Cet article est aussi paru dans La Presse http:\/\/www.lapresse.ca\/debats\/votre-opinion\/201310\/08\/01-4697826-une-culture-macho.php et dans le Soleil<\/p>\n
\u00c9trange sortie unanime des 3 anciens Premiers ministres. La lecture du sous-texte nous am\u00e8ne \u00e0 y d\u00e9coder une menace de la part de ceux pour qui la religion repr\u00e9sente encore un immense pouvoir d\u2019attraction. Pourquoi se m\u00ealer du d\u00e9bat avec un tel poids pour une question qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9e par le peuple qu\u00e9b\u00e9cois ?<\/p>\n
Les 3 voix qu\u00e9b\u00e9coises qui sortent du silence avec tant de fracas ne sont pas l\u00e0 pour prot\u00e9ger les droits des femmes musulmanes au travail, mais bien le droit des hommes \u00e0 garder leur privil\u00e8ge : nos Anciens ministres semblent plut\u00f4t prot\u00e9ger le port de la kippa. Il serait illusoire de croire que ces sages, dont l\u2019identit\u00e9 fut construite par des J\u00e9suites, comprennent l\u2019importance d\u2019int\u00e9grer les femmes sans leur voile au point de priver les juifs de leur kippa. Les femmes n\u2019ont historiquement pas de valeur. M. Parizeau, Bouchard et Landry se porteraient \u00e0 la d\u00e9fense des femmes en une rare sortie ? L\u2019\u00e9mancipation des femmes ne passe pas par le voile au travail mais par le d\u00e9voilement de la femme. L\u2019\u00e9mancipation est d\u2019abord sexuelle, mais pourquoi demander \u00e0 d\u2019anciens J\u00e9suites de saisir cette r\u00e9alit\u00e9 ?<\/p>\n
Voyons plut\u00f4t dans leur sortie de groupe un force de frappe solide se portant \u00e0 la d\u00e9fense de la chasse-gard\u00e9e des hommes. De tout temps, on a sacrifi\u00e9 les femmes pour \u00e9viter qu\u2019elles se croient bienvenue dans le club des boys. Malgr\u00e9 que l\u2019homme raffine son discours pour ne pas \u00eatre accus\u00e9 de sexisme, les CA montrent encore \u00e0 quel point l\u2019homme ne veut pas c\u00e9der son pouvoir financier et pour ce faire, il a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 ralentir l\u2019\u00e9mancipation de la femme. Nos vieux sages n\u2019en sont pas conscients (?), ils ob\u00e9issent \u00e0 leur culture bien ancr\u00e9e de macho. Si le PQ c\u00e8de \u00e0 leur voix, il exprimera que les hommes, dans ce jeu subtil de prot\u00e9ger la kippa, imposent au c\u0153ur de notre soci\u00e9t\u00e9 libre, un s\u00e9rieux recul de la place de la femme et que les hommes en g\u00e9n\u00e9ral refusent de c\u00e9der leur mainmise sur les cordons de la bourse.<\/p>\n
Voil\u00e0 le vrai pouvoir d\u2019attraction. C\u2019est toujours l\u2019homme qui gagne \u00e0 ce jeu. La guerre des symboles fera l\u2019homme gagnant et il aura encore r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9carter la femme du pouvoir financier. Symbole homme contre symbole femme. De toute mani\u00e8re, il est li\u00e9 \u00e0 l\u2019impression que se soumettre \u00e0 Dieu nous rend plus vertueux, ce qui nous permet de se croire au-dessus des autres. Ce faisant nous d\u00e9clarons que nous m\u00e9ritons plus que les autres. Sur cette pr\u00e9misse de base nombreux utilisent leur religion sans trop s\u2019en apercevoir pour \u00e9muler leur sentiment de puissance personnelle et leur cr\u00e9dibilit\u00e9 face aux autres. Il s\u2019agit pour eux d\u2019exhiber leur vertu ou leur all\u00e9geance religieuse comme le ticket de passage affich\u00e9 d\u2019une sup\u00e9riorit\u00e9 morale qui leur permettrait de gravir les \u00e9chelons plus vite, un genre de raccourci qui permet d\u2019imposer ses vues aux autres, entre autres \u00e0 qui appartient la richesse et qui d\u00e9cide ce qu\u2019on en fait. C\u2019est ce qui irrite.<\/p>\n
Les signes ostentatoires ne sont pas innocents. Ils sont en quelque sorte une d\u00e9claration de guerre, au c\u0153ur de la communaut\u00e9 et entre les communaut\u00e9s disparates. Mais aussi, une d\u00e9claration de guerre de l\u2019homme face \u00e0 la femme. Le pouvoir d\u2019attraction de la vertu religieuse est hypocritement li\u00e9 au pouvoir de d\u00e9penser. D\u2019o\u00f9 l\u2019instinct de l\u2019homme \u00e0 prot\u00e9ger l\u2019homme, dont l\u2019historique croyance le donne sup\u00e9rieur \u00e0 la femme.<\/p>\n
L\u2019unanimit\u00e9 sur la mod\u00e9ration devant les signes ostentatoires est parlante : nos trois anciens premiers ministres ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendre parce que \u00e7a les arrange, l\u2019importance de lib\u00e9rer notre soci\u00e9t\u00e9 de toutes les religions pour lib\u00e9rer la femme. La croyance de chacun ne les rend pas sup\u00e9rieur ni meilleur ; c\u2019est notre implication citoyenne, le d\u00e9sir du vivre-ensemble qui fait de nous des humains bienveillants et solidaires. L\u2019ADN qu\u00e9b\u00e9cois est marqu\u00e9 par la recherche de l\u2019\u00e9galit\u00e9 homme-femme, en d\u00e9pit d\u2019un lourd pass\u00e9 religieux ou gr\u00e2ce \u00e0 lui. Les Dieux ont toujours divis\u00e9s les communaut\u00e9s. Nos couleurs spirituelles, bien que fondamentales \u00e0 l\u2019individu, n\u2019ont pas leur place sur l\u2019agora et donc encore moins dans nos \u00e9coles et autres institutions marquantes pour la construction de l\u2019identit\u00e9 collective.<\/p>\n
Le PQ doit s\u2019affirmer en faveur d\u2019une hi\u00e9rarchisation des valeurs dont la premi\u00e8re est l\u2019humain et non Dieu. Ce serait un premier pas vers une constitution marquant l\u2019\u00e9mancipation de l\u2019homme et de la femme sur Dieu. L\u2019humanit\u00e9 repose sur la force d\u2019\u00e9quilibre entre les hommes et les femmes. L\u2019amour humain \u00e9mane de cet accord. La kippa impose une sup\u00e9riorit\u00e9 de l\u2019homme sur la femme, le voile brime l\u2019\u00e9mancipation de la femme. Mis l\u2019un en face de l\u2019autre, ils crient \u00e0 l\u2019injustice faite aux femmes. Vous croyez vraiment, sinc\u00e8rement, profond\u00e9ment, que Dieu, s\u2019il en est un, a fait la femme l\u2019\u00e2ne de l\u2019homme pour porter son fardeau existentiel ?<\/p>\n
Si le pouvoir d\u2019attraction des signes ostentatoires pour le fervent fid\u00e8le est devenu culturel, c\u2019est dire \u00e0 quel point un artifice fait corps avec sa chair. Un \u00eatre profond\u00e9ment li\u00e9 \u00e0 son esprit ou \u00e0 Dieu n\u2019a pas besoin de le tatouer sur sa peau, son \u00e2me porte cette lumi\u00e8re. C\u2019est l\u00e0 que les Qu\u00e9b\u00e9cois sont rendus en tant que nation. Le signe ostentatoire exprime un doute, un manque de force face \u00e0 ses convictions int\u00e9rieure, un d\u00e9sir de faire l\u2019\u00e9talage de sa vertu, l\u2019id\u00e9e que l\u2019homme vaut plus que la femme. Le signe ostentatoire refl\u00e8te l\u2019immaturit\u00e9 des croyants face \u00e0 une foi qui tend plut\u00f4t \u00e0 cr\u00e9er la comp\u00e9tition entre fid\u00e8les et \u00e0 m\u00e9priser parfois subtilement ceux qui ne pensent pas comme eux, les impurs. Au contraire de cela, les Qu\u00e9b\u00e9cois constituent globalement un peuple mature qui a d\u00e9cid\u00e9 de parler de sa lumi\u00e8re en silence.<\/p>\n
Nous avions parachev\u00e9 notre processus de la\u00efcisation en tant que soci\u00e9t\u00e9. Il est normal de chercher \u00e0 recommencer \u00e0 le faire \u00e0 un moment o\u00f9 l\u2019immigration rempli le vide que nous avions laiss\u00e9 et que nous voulions garder. Notre place publique se veut immacul\u00e9e d\u2019un silence unificateur qui appelle la spiritualit\u00e9 dans le c\u0153ur de chacun, de mani\u00e8re subtile, puisque tel est la manifestation de l\u2019esprit. Il ne fait pas de bruit, pour qu\u2019ainsi, dans l\u2019antre de notre silence public, la lumi\u00e8re soit sur tous.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cet article est aussi paru dans La Presse http:\/\/www.lapresse.ca\/debats\/votre-opinion\/201310\/08\/01-4697826-une-culture-macho.php et dans le Soleil \u00c9trange sortie unanime des 3 anciens Premiers ministres. La lecture du sous-texte […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1005,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[599,567,367,434,448,459,208,590,164,595,262,438,439,249,165,183,329,596,440,368,2,151,159,215,169,433,611],"tags":[639,460,533,636,628,529,638,256,355,635,354,530,347,637,640,447],"yoast_head":"\n