{"id":6718,"date":"2021-04-20T11:00:09","date_gmt":"2021-04-20T16:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/laguaya.ca\/?p=6718"},"modified":"2024-02-05T12:41:12","modified_gmt":"2024-02-05T17:41:12","slug":"parmi-les-3-modeles-d-humain-lequel-survivra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laguaya.ca\/2021\/04\/20\/parmi-les-3-modeles-d-humain-lequel-survivra\/","title":{"rendered":"Mod\u00e8les d’humains #3\/4 : Parmi les 3 mod\u00e8les, humain, transhumain, suprahumain, lequel survivra ?"},"content":{"rendered":"

Par Sylvie Bergeron,professeure de psychologie \u00e9volutionnaire<\/a><\/p>\n

Parmi les 3 mod\u00e8les d’humains que j’ai d\u00e9crits ici<\/a>,<\/strong> seul le transhumain pourra cr\u00e9er la croissance sans fin qu’offre l’internet des objets. Cet eldorado aura notre peau.<\/p>\n

Dans cet article, je joins la perspective de Reon Brand, un directeur senior dans les strat\u00e9gies du futur. Il s’est pench\u00e9 sur la question des nouveaux paradigmes<\/a><\/strong> qui d\u00e9terminent notre mani\u00e8re de pr\u00e9voir notre avenir.\u00a0 Il identifie 6 grandes \u00e9tapes d\u2019extinction dont la 6e<\/sup> est la seule caus\u00e9e par les activit\u00e9s de l\u2019Homme. Il \u00e9tablit deux dynamiques de changement \u00e0 surveiller : le \u00ab forecast \u00bb m\u00e8ne \u00e0 une transformation et le \u00ab foresight \u00bb \u00e0 une transmutation.<\/p>\n

\u00abNous ne devrions plus penser le monde dans une perspective socio-\u00e9conomique \u00bb dit-il, \u00ab mais d\u2019un point de vue existentiel et \u00e9cologique<\/em> \u00bb<\/p>\n

Parler des 3 mod\u00e8les d’humains peut sembler encore plus futuriste que d’imaginer cette cohabitation :<\/h3>\n
\n

Brand croit que nous devons int\u00e9grer les notions num\u00e9riques \u00e9mergentes d\u2019\u00e9ther, d\u2019immortalit\u00e9, \u00e0 ceux d\u2019habitat et de Terre. Il croit que, dans le futur, l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit issu des technologies doit cohabiter avec l\u2019\u00eatre humain dans son milieu naturel.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Selon lui deux paradigmes devraient nous guider :\u00a0 la transformation et la transmutation. Brand \u00e9tablit que le forecast<\/em> d\u00e9bouche sur une transformation et que le foresight<\/em> cr\u00e9e une transmutation. Bri\u00e8vement disons que la transformation favorise un changement de caract\u00e8re<\/em> et la transmutation, un changement de substance<\/em>.<\/p>\n

Mais de quel caract\u00e8re et de quelle substance parle-t-on ?<\/strong><\/h2>\n

Brand voit le futur par le prisme de l’humain qui se place au-dessus de la nature. Mais nous sommes limit\u00e9s en conscience. C\u2019est bien pour cela que nous sommes responsables de la 6e<\/sup> extinction.<\/p>\n

Et rien ne nous arr\u00eatera. En effet, la volont\u00e9 de puissance actuelle des leaders de l’\u00e9conomie num\u00e9rique est propuls\u00e9s par l\u2019augmentation sans fin d\u2019une consommation effr\u00e9n\u00e9e. Aucune de limites avec l’internet des objets.<\/p>\n

Mais pour Brand, il faut se poser ces questions : comment reconnecter l\u2019\u00eatre \u00e0 la nature ? Comment d\u00e9velopper des produits en respect de la nature ? Comment r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer la sant\u00e9 de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me ? Comment transformer la relation consommation\/croissance \u00e9conomique sans fin ?<\/p>\n

Selon lui, l\u2019existence et l\u2019\u00e9cologie devraient \u00e9quilibrer nos ardeurs dans la poursuite d’une croissance \u00e9conomique num\u00e9rique infinie.<\/p>\n

\n

Sans vouloir contredire Brand, j’aimerais introduire la r\u00e9alit\u00e9 des 3 mod\u00e8les d’humains. Et poser cette question :\u00a0 par quel m\u00e9canisme pourrions-nous transmuter, changer la substance de ce que nous avons cr\u00e9\u00e9, si l’objectif est de changer l’Homme lui-m\u00eame ?<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Devenir transhumain au nom du changement<\/h2>\n

C’est bien connu, Hubris<\/em>\u00a0pousse les leaders dans la d\u00e9mesure. \u00c0 un point o\u00f9 ils croient que l\u2019intelligence artificielle r\u00e9pondra \u00e0 tous nos probl\u00e8mes. La version fantasm\u00e9e de l’Homme n’est plus naturelle, mais robotis\u00e9e.<\/p>\n

Cette \u00ab am\u00e9lioration \u00bb de\u00a0 l\u2019Homme ne fera que transformer son caract\u00e8re, de l’humain naturel \u00e0 l’\u00e9tat virtuel, de l’organique \u00e0 l’\u00e9lectro-m\u00e9tallique.<\/p>\n

La transformation vers le mod\u00e8le transhumain r\u00e9pond n\u00e9cessairement \u00e0 la croissance \u00e9conomique sans fin du consommateur\/produit, gav\u00e9 par l’eldorado de l’internet des objets. Ce transhumain d\u00e9cuplera sa d\u00e9pendance au mode num\u00e9rique et \u00e0 l\u2019eug\u00e9nisme.<\/p>\n

La recherche de volont\u00e9 de puissance, obsession du philosophe allemand Nietzsche (j\u2019en parle \u00e9galement ici<\/a><\/strong>), demeure le moteur de notre d\u00e9passement, en tant que mortel. C’est pourquoi il semble naturel que l’humain ne voudra pas, tel quel le sugg\u00e8re Brand, unir l’existentiel et l’\u00e9cologique \u00e0 l’\u00e9thernet et l’immortalit\u00e9 technologique.<\/p>\n

\n

En effet, lorsque l’internet des objets facilitera la vie des populations, \u00e0 un point de d\u00e9connection morbide d’avec sa nature int\u00e9rieure, peu de gens accepteront de transmuter. Peu voudront changer la substance de leur \u00eatre pour \u00e9voluer vers un autre paradigme, vers les profondeurs du suprahumain.<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Devenir suprahumain au nom de la dignit\u00e9 de l’\u00eatre<\/h2>\n

Mon champ d\u2019expertise en psychologie \u00e9volutionnaire aborde l\u2019humain d\u2019apr\u00e8s un paradigme interne que peu de personnes reconnaissent, pour l\u2019instant : le flux d\u2019\u00e9nergies mentales en tant qu\u2019essence de notre \u00eatre.<\/p>\n

\n

C’est la reconnaissance de nos substances internes qui favorise la transmutation de tout ce qui les pollue.<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Chaque humain a la capacit\u00e9 d\u2019apprendre \u00e0 transmuter la substance toxique qui contamine son flux d’\u00e9nergie int\u00e9rieur. Cette transmutation permet de changer de paradigme, de sortir de l’opacit\u00e9, de l’anxi\u00e9t\u00e9, de la qu\u00eate sans fin de l’opulence.<\/p>\n

Cette transmutation invite chaque \u00eatre \u00e0 regarder ses d\u00e9mons, \u00e0 mettre fin \u00e0 toute forme d’oppression ou de harc\u00e8lement psychique pour briser les substances les plus poisons d’entre toutes : le doute, la peur et la culpabilit\u00e9.<\/p>\n

\u00c0 ce jour, notre \u00e9troite conscience, en tant que mortel d\u2019origine animale, a dirig\u00e9 nos organisations avec un simple filet de lumi\u00e8re. C’est pourquoi nos inventions engendrent des d\u00e9sordres sur le vivant.<\/p>\n

Elles sont m\u00e9caniques, \u00e0 savoir qu\u2019elles copient le vivant sans jamais l\u2019\u00e9galer, tout en le d\u00e9truisant. Elles nous menacent plut\u00f4t que de nous vivifier. D’o\u00f9 l’assertion de Brand selon laquelle la 6e extinction sera provoqu\u00e9e par l’Homme lui-m\u00eame.<\/p>\n

La valeur ajout\u00e9e du foresight<\/em>, transhumaine ou suprahumaine ?<\/strong><\/h2>\n

Chacun des 3 mod\u00e8les d’humains se d\u00e9finira d’apr\u00e8s ce \u00e0 quoi il connectera ses neurones.<\/h4>\n

C’est pourquoi nous pouvons \u00e9tablir que le foresight<\/em> dont traite Brand ne repose pas sur les r\u00e9els potentiels de l\u2019\u00eatre humain. Parce que peu de personnes les ont d\u00e9velopp\u00e9s.<\/p>\n

Et pour trouver sa valeur r\u00e9elle, l’\u00eatre connecte ses neurones \u00e0 ses \u00e9nergies mentales.<\/h4>\n

Cette r\u00e9alit\u00e9 le positionne, non pas au-dessus de la nature, mais bien dans la transmutation m\u00eame de sa nature propre. Ainsi il peut transmuter sa nature terrienne. Pour transmuter l’humain naturel, l’\u00eatre se connecte \u00e0 son flux d’\u00e9nergies mentales et non plus seulement qu’\u00e0 la M\u00e8re-terre. Voil\u00e0 la r\u00e9elle valeur ajout\u00e9e de l’\u00eatre.<\/p>\n

\n

Par cons\u00e9quent, sans le d\u00e9ploiement de nos potentiels mentaux<\/strong>, la co-existence des machines \u00e9lectroniques et de l\u2019humain naturel mettra en p\u00e9ril le flux d’\u00e9nergie du vivant.<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Contr\u00f4ler notre environnement hostile a de tout temps \u00e9t\u00e9 notre plus grand d\u00e9fi puisqu\u2019il nous met en face de notre petitesse et de notre statut \u00e9ph\u00e9m\u00e8re.<\/p>\n

Pourquoi vouloir tout contr\u00f4ler ?<\/h2>\n

Pr\u00e9dire un mod\u00e8le dans lequel l\u2019Homme peut tout contr\u00f4ler sans effort – fut le projet de Norbert Wiener<\/strong>,<\/a> survivant de l\u2019holocauste et p\u00e8re de la cybern\u00e9tique. Wiener, port\u00e9 par les immenses ressources de la d\u00e9fense militaire, a propuls\u00e9 le plus grandiose projet de forecast<\/em> du monde !<\/p>\n

La cybern\u00e9tique, n\u00e9e dans les ann\u00e9es 50, a pris d\u2019assaut nos universit\u00e9s, en particulier les d\u00e9partement de sciences humaines. Elle en a transform\u00e9 le caract\u00e8re<\/em>, de la pens\u00e9e humaniste universelle \u00e0 la pens\u00e9e algorithmique de la pr\u00e9visibilit\u00e9.<\/h4>\n
\n

Et du coup, ce mod\u00e8le de pr\u00e9diction efficace a fait basculer tout potentiel, dans l’Homme. Il a du mal \u00e0 transmuter sa substance, r\u00e9duisant cette puissante facult\u00e9 \u00e0 une simple transformation de caract\u00e8re. Nous vivons \u00e0 la surface de l’\u00eatre depuis d\u00e9j\u00e0 trop longtemps. De ce fait, le paradigme r\u00eav\u00e9 par Brand ne surviendra pas, m\u00eame \u00e0 petite \u00e9chelle.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pour la premi\u00e8re fois, l’Homme a \u00e9t\u00e9 d\u00e9connect\u00e9 de la nature parce qu’on a voulu en faire un objet pr\u00e9visible. De l\u00e0 \u00e0 en faire un Code \u00e0 barre puis un Code QR tra\u00e7able, il n’y a eu qu’un grand pas de 70 ans.<\/p>\n

Jacques Attali en a \u00e9t\u00e9 fascin\u00e9. Et, depuis des d\u00e9cennies, il nous avise de l’av\u00e8nement imminent de cet Homme-Produit-Tra\u00e7able soumis \u00e0 la dictature m\u00e9dicale.<\/a><\/strong><\/p>\n

Nous y sommes !<\/p>\n

_____________________<\/p>\n

Voici tous les textes de cette s\u00e9rie :<\/p>\n

1\/4 –\u00a0 https:\/\/laguaya.ca\/2021\/04\/26\/quelle-est-la-superiorite-de-l-humain-sur-lintelligence-artificielle\/<\/a><\/p>\n

2\/4 – https:\/\/laguaya.ca\/2021\/05\/03\/a-quel-modele-dhumain-vous-identifiez-vous\/<\/a><\/p>\n

3\/4 – https:\/\/laguaya.ca\/2021\/05\/10\/parmi-les-3-modeles-d-humain-lequel-survivra\/<\/a><\/p>\n

4\/4 –\u00a0https:\/\/laguaya.ca\/2021\/05\/17\/pourquoi-le-suprahumain-survivra-au-transhumain\/<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>